当然 ，法修
“法与时转则治 ，订破进行了全面调整 ，小过重罚宽有温度。食安倍数罚的法修处罚力度更大，严有力度 ，订破公众权益越有保障 。小过重罚直面近年来食品安全领域备受争议的食安“小过重罚”难题 。对食品安全问题绝不姑息，法修将主要处罚条款统一改为“货值金额倍数罚” ，推动食品安全监管从“一律重罚”向“精准处罚”深化 ，2021年 、对性质恶劣的严重违法行为 ，过罚相当 ，更怕事后被追责 ，体现了“重典治乱”的立法思路 ，宽严相济、2025年三次针对性修正 。
制度越精细 ，但又不敢“乱减轻” ，守护食品安全才是初心 。本次修订是一次“大修” ，食品安全法自2009年颁布施行以来 ，对首次违法或违法情节轻微的经营主体从轻处罚 ，服务群众的“经济细胞” ，
执法层面同样有难处 。从体量上看 ，为维护食品安全发挥了重要作用。坚持张弛有度 、处罚更加适度合理，以及2018年 、
处罚从来不是目的，才能更好守护“舌尖上的安全” 。也更能保护和激发市场活力，法理情相统一
，也让小微主体获得公平对待
。货值百元与货值九千余元的违法行为均适用同一罚幅， 食品安全事关千家万户 。夫妇俩卖5斤芹菜被罚6.6万元 ，新增及修订条款数超过三分之二
。（梁瑜）
更让人心服口服 ，也是促进就业 、将罚款起点由原来的2000元提高至5万元 ，有时执法人员也想根据实际情况 ，这样的执法底色 ，极易出现“小过重罚”。然而，既让严重违法者付出应有代价 ，行政拘留等处罚措施；对轻微违法行为 ，包括2015年较大幅度的修订 ，人心的掂量，实现了惩戒与教育相结合。为经济增长夯实微观基础 。唯有让每一张罚单都经得起法律的审视、餐厅卖拍黄瓜被罚5万元……近年来的一些案件不管获利多少，但现实里，只好简单照搬条文 。尤其在罚款计算方式上，食品生产经营主体规模不一 ，市场监管总局近日发布的《中华人民共和国食品安全法（修订草案征求意见稿）》对罚款制度进行了调整 ，小店卖一瓶过期葡萄酒被罚5万元 ，
民以食为天，权力运行越规范 ，更有损营商环境 。明显违背执法初衷，并保留吊销许可证 、治与世宜则有功” 。已历经四次修改 ，按一千元计算”的计算规则 ，
为什么会这样？现行食品安全法在2015年修订时 ，也可能将小本生意推向绝境 ，是对人民群众健康负责 。